- ブログ
- Runway Unlimited の終了:新規締切日、Max プラン、および代替案
AI 概要
Runway Unlimited は終了しますか?
はい。対象となる旧式の Unlimited サブスクリプションは、2026年11月30日まで延長されています。Runway によると、この日以降、サブスクライバーは Max へ移行します。
新規ユーザーは依然として Runway Unlimited を購入できますか?
いいえ。Runway は 2026年6月1日より、新規サブスクライバー向けの Unlimited の提供を中止しました。現在、高ボリューム向けのサブスクリプションは Max です。
Runway Max は Unlimited と同じですか?
いいえ。Max には月間 9,500 クレジットと、未使用クレジットの最大1か月分のロールオーバーが含まれます。一方、旧式 Unlimited では、月間 2,250 クレジットに加えて、速度制限緩和型の Explore Mode が組み合わされていました。
無制限生成(unlimited generation)は完全に消滅しますか?
サブスクリプション自体は終了しますが、Runway は Pro および Max でサポートされるモデルに対して、別途「Unlimited Mode」を明示しています。ただし、対応モデルの可用性は変更される場合があります。
Runway Unlimited 終了:何が変わり、いつ変わるか?
見出しは誤解されやすい点があります。というのも、2つの日付が流布しているためです。Runway は当初、旧式 Unlimited ユーザーを 2026年9月1日に Max へ移行させる予定でした。しかし 8月27日、同社は移行スケジュールを更新し、対象となる旧式アクセスを 2026年11月30日 まで延長しました。依然として 9月1日を先頭に記載しているページは、すでに古くなっています。
Unlimited プランは既に新規サブスクライバー向けには閉鎖されています。これは、Max がリリースされた 6月1日に実施されました。11月の日付は、旧式 Unlimited サブスクリプションを継続して保持している対象ユーザーに適用されるものであり、新しい Unlimited アカウントを開設するための期間ではありません。

有用なタイムライン:新規サブスクリプションの受付は6月1日に終了、締切日は8月27日に変更され、対象となる旧式アクセスは2026年11月30日まで継続されます。
月額および年額サブスクライバーには何が起こるか?
月額 Unlimited サブスクライバーは、11月30日に自動的に Max へ移行し、同じ 月額 $95 の料金が適用されます(キャンセルしない限り)。年額サブスクライバーには、11月に異なる選択肢が与えられます:未使用期間分の返金を請求するか、またはクレジットボーナスを受け取って Max へ移行するかです。具体的なアカウントオファーについては、該当サブスクリプションに関連付けられたメールおよび課金画面でご確認ください。
また、旧式ワークスペースには実務上の制限もあります:Unlimited アカウントへの新規メンバーの招待は、もはやできません。編集者を追加するチームは、旧ワークスペースを恒久的な権限と見なすのではなく、Max を前提とした計画を立てる必要があります。
Runway Max と Unlimited:クリエイターが実際に失うもの・得るものとは?
価格の見出しは、実際の制作行動における変化を隠しています。Unlimited は「忍耐」を報いるプランでした:クリエイターは付与されたクレジットを使い切り、その後は、試行回数を1回ずつカウントせずに、対応する第一者モデルを低速モード(relaxed speed)で自由に探索できました。一方、Max は高速かつ予測可能な生成を重視しますが、チームには月間クレジットという有限の予算が与えられます。
| 決定要因 | 旧式 Unlimited | Max |
|---|---|---|
| 月額価格 | 月額サブスクライバー向け $95 | 計画通りの移行後は $95 |
| 含まれるクレジット | 月間 2,250 クレジット | 月間 9,500 クレジット |
| ロールオーバー | 月次クレジットは毎月リセット | 未使用クレジットの最大1か月分がロールオーバー可能 |
| 古い Explore Mode | 低速で利用可能 | 旧来の権限として継承されません |
| 生成優先度 | クレジット使用時は高速;探索時は低速 | 従来のキュー方式を廃し、クレジットによるオンデマンド生成 |
| 最適な用途 | 開放的な実験および多数の試作(weak takes) | 期限付きの作業および月単位で測定可能な出力量 |

Unlimited では反復作業が開放的に行えたが、Max では同じ創造的探求が、リソース配分と承認の問題へと転換される。
Explore Mode と Unlimited Mode は同一ではない
Runway の現行表記は、一見微妙だが極めて重要な区別を作り出しています。「Unlimited サブスクリプション」は、廃止される旧式プランです。「Explore Mode」は、そのプランに紐づく低速ワークフローです。一方、新しいヘルプページでは、Pro および Max で対応モデルおよびプロモーション期間中に利用可能な「Unlimited Mode」が別途説明されています。
これは、Max が旧契約を再現することを意味しません。Unlimited Mode は、現行のモデルまたはツールがこれをサポートしている場合にのみ表示され、同時に実行できるジョブ数が少なく、開始までに時間がかかる可能性があります。クレジットモード(Credits Mode)は、引き続き高速な選択肢です。更新前に、実際のプロジェクトで使用しているモデルを開き、どのモデルが実際に「unlimited」トグルを表示するかを確認してください。
実際の AI 動画コストにとって、この終了が意味すること
Max の 9,500 クレジットは、旧来の月間割当量の4倍以上であるため、一見手厚く見えます。しかし、適切な基準単位は「月間クレジット数」でも「生成秒数」でもなく、リロール、編集、延長、アップスケール、失敗した試行などを経て、最終的に承認されたクリップ数です。
具体例として、出力1秒あたり12クレジットのモデルの場合、9,500クレジットは約791秒の生成時間、つまり他に何も消費しなければ約158回の5秒間試行に相当します。720p 対応モデルで1秒あたり30クレジットの場合は、約316秒(つまり、却下された試行を含まずに、約31回の10秒間試行)となります。料金はモデルによって異なり、変更される可能性があるため、生成前の画面上で表示される見積もりが、最終的な真実の情報源です。
承認済みクリップ単価 = 消費したクレジット総数 ÷ 承認済み納品物数

計画が経済的であるのは、その試行が信頼性高く実用可能なショットへと確実に結びつく場合のみです。
3つのワークロードパターン| ワークフロー | Max の最大効果(Likely effect of Max) | 意思決定の判断基準(Decision signal) |
| --- | --- | --- | | カジュアルなクリエイターが数本のフック動画を制作 | 出力速度の向上とクレジットの繰り越しで十分な場合が多い | 月末にクレジットが残る | | ソーシャルチームが多数のバリエーションを制作 | プロンプトがすでに厳密に管理されている場合に有効 | キャンペーンごとの承認済みクリップ数が予測可能に保たれる | | スタジオが数十の方向性を探索 | 有限のクレジットは、不十分な brief やクライアントの変更に対してペナルティとなる可能性がある | 再撮影(Retakes)がクレジット枠の大部分を消費 |
キュー待ち時間は依然として重要です。締切を過ぎてしまう場合、無制限だが遅い試行は「無料」ではなく、一方で、却下された場合、高速なクレジット試行も効率的とは言えません。承認率とともにレンダリング時間を追跡してください。Seedance 2.5 レンダリング時間ガイド には、両方を記録するための実用的なテンプレートが提供されています。
続けるか、解約するか、返金を依頼するか — どう判断すべきか?
Max を継続すべきケース(Stay on Max if)
- クライアントの納期により、予測可能な開始時刻が無制限の再試行よりも価値が高い;
- 通常の1ヶ月分の使用量が9,500クレジット以内に収まり、1回の修正サイクル分の余裕がある;
- チームが Runway の編集機能、ワークフロー、アセット管理、およびマルチモデル環境を必要としている;
- 1ヶ月分のクレジット繰り越し(rollover)が、不均一な制作スケジュールと一致する。
解約または返金を依頼すべきケース(Cancel or request a refund if)
- ワークフローが、方向性が承認される前に数十回の探索的生成に依存している;
- 大きな価値は、キューにゆったりと積まれたジョブを待つこと(=高速クレジットを使わないこと)から得られていた;
- サードパーティ製ビデオモデルが、最終編集が完了する前にクレジット枠を消費してしまう;
- 別のワークフローが、同じ予算でより多くの承認済み秒数(approved seconds)を生み出している。
返金チェックリスト(Refund checklist)
すべての解約が即時の現金返金を伴うとは限りません。月額課金ユーザーは、移行ではなく単に解約を選択できます。通常の月額返金は、既存の返金ポリシーに従います。年間 Unlimited サブスクリプションユーザーには、未使用期間または移行ボーナスのいずれかを選択できる、11月限定の特別な移行オプションがあります。行動を起こす前に、サブスクリプション確認メール、直近の請求書、次回更新日、使用履歴、およびアカウント画面のオファー表示をキャプチャしたスクリーンショットを保存してください。モバイルストア経由でアカウントを購入した場合は、返金手続きはそのストアが管理する場合があります。
ワークフロー別:Runway Unlimited の最適な代替案
単に「無制限(unlimited)」という語だけに基づく信頼できる代替案は存在しません。「ラベル」ではなく、「仕組み(mechanism)」を置き換えましょう。大量利用者には、モデルへのアクセス、解像度、音声対応、参照素材の制限、同時実行数、モデレーションによる遅延、失敗生成時の課金、および承認済み出力あたりのコストを比較検討する必要があります。
高頻度のクリエイティブ反復作業向け
固定された5秒または10秒の brief を1つ用意し、テストは同一の支出額内で完結させます。勝者(winner)だけでなく、すべての試行を記録します。短いコンセプト動画を制作するクリエイターは、まず Text to Video から始められます。承認済みデザインを守る必要があるプロダクトチームは、同一ソースを Image to Video で処理すべきです。参照パックにキャラクターや製品、動き、音声が含まれる場合、Seedance 2.5 参照ガイド を使って、アセットごとに1つのジョブを定義します。
長尺・マルチモーダル制作向け
実際の要件が「無限の短い再試行」ではなく「より長い連続シーン」である場合、Seedance 2.5 は実用的な代替案です。Seedance 2.5 では、最大30秒のクリップ内において、テキスト、画像、動画、音声を統合的に扱うことができます。これにより、シーンのつなぎ目(joins)、別途のサウンドデザイン、および連続性の修復作業が不要になる可能性があります。
実際の Seedance 2.5 機能のサンプル:連続性、タイミング付き演出、音声、および1回の長尺生成が複数の短尺生成を置き換えるかどうかを評価してください。
もう一つのベンチマーク構造として、Gemini Omni vs Seedance 2.5 比較記事 では、同一プロンプトに対するスコアリング方法、ソースの保持度、承認済み秒数、および修復時間の測定法が示されています。
Unlimited 解約前の移行チェックリスト(Migration Checklist Before Unlimited Ends)
現在のワークフローを監査
重要なアセット、プロンプト、完成済みクリップをエクスポートします。実際に使用したモデル、各モデルの生成時間、月間試行回数、承認率、平均待ち時間をリスト化します。ファーストパーティの「リラックスド(relaxed)」生成と、クレジット専用ツールを明確に分けてください。そうでないと、プラン比較が異なる2種類の制作システムを混同することになります。
制御された代替テストを実施
同一のプロンプト、参照素材、アスペクト比、再生時間、レビュー評価基準を用いてテストします。それぞれのルートに同一の試行予算を与えます。プロンプトの網羅性、アイデンティティ、モーション、時間的安定性、音声、修復時間、コストをスコアリングします。単一の幸運な出力結果だけで移行を決断してはいけません。
課金イベントの前までに意思決定
11月30日までに、以下の3つの選択肢のいずれかを決定してください:Max を継続、解約または適用可能な年間オプションを依頼、あるいは高反復ステージのみ他所へ移行。完全なスタジオ置き換えよりも、ハイブリッド型ルーティング(一部を残し一部を移行)の方が安全な場合が多くあります。つまり、現在うまく動作しているエディタはそのまま使い続け、高コストな探索段階だけを、承認経済性(approval economics)が最も優れたルートへ送信します。
結論
Runway Unlimited の終了は、クリエイティブな探索が「無限のキュー」から「計測可能なクレジット予算」へと移行しつつあることを意味します。対象となる旧来のアクセス権は2026年11月30日まで有効ですが、プラン名そのものが意思決定の根拠になってはなりません。毎月の試行回数、承認済みクリップ数、待ち時間、修復作業量を測定し、それらに基づいて Max を継続するか、適用可能な解約または年間オプションを選択するか、あるいは反復が必要なステージのみを他所へ移行するかを判断してください。Seedance で実際の AI 動画ワークフローを試す →
自分でも試してみますか?
このガイドの手順をSeedanceでそのまま試し、プロンプトや画像を数分で完成度の高い動画に変えましょう。
登録で無料クレジット。プランは月額$20から。

Wan 3.0 対 Kling 3.0:画質、価格、同一プロンプトによるテスト
同一プロンプトによるテスト、動画画質、画像から動画への制御、ネイティブ音声、再生時間、処理速度、および価格を比較して、Wan 3.0 と Kling 3.0 を検証します。
記事を読む
Wan 3.0 vs MiniMax H3:品質、価格、同一プロンプトによるテスト
動画品質、再生時間、解像度、音声、価格、画像から動画への変換制御、ローカル利用、および同一プロンプトによるテストについて、Wan 3.0 と MiniMax H3 を比較します。
記事を読む
Seedance 2.5 戦闘シーン・プロンプト:フォーミュラと実例
武術、剣戟、映画的なアクション向けの Seedance 2.5 戦闘シーン・プロンプトをそのままコピーできます。演出構成(チョアグラフィー)、カメラ動き、タイミング、および問題解決法を学びましょう。
記事を読む